本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目-- 吕正：保障房不确保问题出有在哪。近日，有媒体辨别了一些地方的保障房不确保的现状。

比如，陕西省制订了建设210万套保障性安居工程的计划，但在目前已完工的91万套中，空置总数超过10万套。河南省审计厅数据则表明，由于生活服务设施设施不完备等原因，河南已竣工保障性住房中有2.66万套空置多达一年，2914套保障性住房被管理部门或确保对象侵吞于商业经营、办公、征地周转、职工宿舍等其他用途。实质上，上述保障房问题并非始自今日，而是在保障房开工时就不存在。

其中最相当严重的问题，就是许多地方在规划布局时，总是把保障房座落在离城市中心较近、交通不便、设施设施缺少或建设相当严重迟缓的区域。不仅如此，在保障房设计上，因内部空间结构不合理而导致的用于功能低落，完全沦为保障房的广泛问题。

从媒体以往揭露出的问题看，保障房的工程质量也经常得到确保，一些地方对保障房的设计、施工、监理、竣工验收质量敷衍了事，未尽严加。此外，房等人的现象之所以在全国各地普遍存在，就是因为有关保障房的政策、机制以及确保范围、确保方式等问题还没获得确实解决问题，导致在保障房的分配、运营和管理上难有定规。

再加社会联合报体系建设的迟缓，使得家庭和个人住房、收益以及金融资产等情况基础信息严重不足，由此增大了核定保障房申报资格的可玩性，造成一些地方经常出现了骗出租、骗购的情况。不过，所有上述在保障房建设与申请人过程中经常出现的问题，都并非不能解决问题的顽症。

一些地方在保障房方面经常出现的问题，只不过还是政府的责任问题。保障房建设是中央政府考核地方政府官员政绩的一项硬性任务，动工数量和完工数量都有具体而明确的指标拒绝。在这样的硬性指标面前，许多地方官员把保障房这一民生工程当作了政绩工程，在保障房建设中只执着动工数量和完工数量，并以此作为政绩请示。

至于完工之后的保障房分配，以及保障房的设计、规划、基础设施设施等问题，则因为并没被列为保障房建设任务的涉及指标，而被回避在政绩之外。这正是保障房大量空置，经常出现房等人现象的最重要原因。

保障房大量空置，不仅导致浪费，也使民心工程出了闹心工程。正如专家所言，经常出现大量空置保障房的地方政府，必需有勇气付出代价这一问题，在选址、设施设施建设、财务、申请人保障房家庭等方面实施公开发表，拒绝接受民众监督，让民众在保障房建设中拥有表达权、参与权和监督权。关键在于，保障房建设无法以房为本，而必需以人为本。政府官员的政绩单子上，动工量、完工量的指标固然最重要，但更加最重要的是应该把实际解决问题了多少户艰难家庭的住房问题作为主要指标，这样才能让民生工程确实沦为民心工程。

更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：Vsport体育平台-www.johnsonadhesives.com